Afficher le résumé Masquer le résumé
Feriez-vous partie des perdants de la suppression de l’abattement de 10% sur les retraites, voici les retraités qui risquent de réellement en souffrir.
Quels retraités vont être perdants en cas de suppression de l’abattement de 10% ?
L’idée semble « revenir en boucle » et elle inquiète plus d’un ! Après le président du Conseil d’orientation des retraites (Cor), c’est au président du Medef de suggérer la suppression de l’abattement fiscal de 10% sur les retraites.
Soulignons avant tout que cet avantage fiscal concerne uniquement les retraités déclarant des revenus imposables. Concrètement, sa disparition induira une augmentation de l’impôt sur le revenu pour ceux qui paient déjà des impôts.
Certains retraités, jusqu’alors exonérés d’impôt grâce à cet abattement, pourraient basculer dans la catégorie des contribuables imposables. Résultat : ils paieraient des impôts pour la première fois ou verraient leurs aides sociales impactées.
« Les effets de bord sont réels »
« Les effets de bord sont réels », alerte l’économiste de l’OFCE, Pierre Madec, après avoir mené une étude chiffrée comparant cette mesure à une désindexation des pensions. « Oui, elle ferait rentrer des gens dans l’impôt, en entrant dans la première tranche du barème [à 11%, NDLR]. », assure-t-il.
« Contrairement au décalage prévu de la revalorisation des pensions, la suppression de l’abattement fiscal de 10% ne toucherait pas les retraités les plus modestes, qui sont généralement moins nombreux à être imposables. », soulignait-il également dans son article de blog paru le 9 janvier 2025.
Hausse d’impôt de 700 euros supplémentaires par an
Selon les analyses économiques, les 20 % des retraités les plus modestes ne seraient donc pratiquement pas affectés. En revanche, les 20 % les plus aisés verront une augmentation de leurs impôts allant au-delà de 700 € par an.
Cet abattement fiscal de 10 % représente une des niches fiscales les plus coûteuses pour l’État. L’impact budgétaire est estimé à 4,54 milliards d’euros en 2024. C’est l’une des raisons pour lesquelles sa suppression est envisagée par certains économistes et dirigeants.
Une mesure qui n’est peut-être pas la plus appropriée
« Si on veut une vraie mesure de justice fiscale progressive, ce n’est pas sûr que ce soit la bonne mesure », reconnaît l’économiste. « Qui contribue le plus à ces 4,6 milliards ? Ce sont les plus aisés. Mais au sein des retraités les plus riches, ceux qui sont vraiment les plus fortunés seraient peu mis à contribution au regard de leur niveau de vie. »
« Si l’on veut faire des économies notables, et si les gouvernements successifs estiment qu’il faut cibler la population, pourtant (une population) très hétérogène, des retraités, difficile de regarder autre chose que les impôts ou l’indexation des pensions. Or, supprimer l’abattement fiscal revient à augmenter les impôts », conclut Pierre Madec.
Amélie de Montchalin, nouvelle ministre des Comptes publics, a été catégorique : « La solution pour les finances publiques n’est pas d’augmenter les impôts pour tout résoudre (…) Ma boussole, c’est de ne pas augmenter les impôts existants et de ne pas en créer de nouveaux. », déclarait-elle dans Le Figaro le 16 janvier.
Les retraités paient leur mutuelle sans subventions d’employeurs… elles coûtent très cher .Les salariés sont subventionnés pour celles-ci en plus d’autres avantages en nature ou de restauration…en plus des 10% pour frais professionnels !!!
Donc moins de revenus à la retraite, plus de dépenses contraintes…..quelle justice sociale !!!
Bonjour
Pour ma part personnel j’ai travaillé 44ans en temps qu’ouvrier et pas qu’un seul métier et je suis d’accord avec vôtre réponse,mais il faudrait qu’il réfléchisse un peu a ceux qu’il disent les têtes pensant au sujet des 10% car il me semble que j’ai toujours entendu dire que soit les travailleurs prenait les 10% ou alors il déclare aux frais réels et pour mémoire avant c’était 20% et 10% et que depuis des années ce n’est que les10% qui sont retenus
Donc nous on a réussi a avoir une retraite correct vue les années travailler et on veut
Encore nous en enlever c’est vrai comme certains disent avec 1200euros on peut vivre mais MOI j’aimerais voir s’il en sont capables de faire ce qu’il dise
Merci d’avoir lue le message en espérant que cela change un peu pour tout les travailleurs qui malheureusement non plus de sous avant la fin du mois
Vous avez raison pas de primes intéressement de participation de 13 mois et tout les retraités non pas fini de payer leur appartement ou leur maison et les courses cet le même prix pour tout le monde et on a participé à la nation en cotisation on a pas voler notre retraite a bon entendeur salut
C’est toujours les retraiters qui sont les premiers cités pour remplir les caisses de l’état, c’est lamentable et injuste. Les gouvernements successifs feraient mieux de réduire leurs dépenses et avantages et autres. Laissez nous finir notre vie tranquille.
Moi retraité je vais quitter la France
C est honteux, toujours les retraites qui trinquent. Mais on a travaillé pour avoir cette retraite ! Quel intérêt à travailler si c est pour toujours entendre le même discours, alors que nos chers premiers ministres et présidents continuent de percevoir un salaire alors qu ils ont réussi à coulé le pays! Bravo
Petit résumé on part en retraite avec plus 42 ans annuités basé sur 75% de notre salaire pour travailler jusque 64 ans si on y arrive vous avez cotise toute votre vie et on vous annonce de supprimer l abattement de 10%. ils sont sérieux quand même il réalise quand-même se qu ils font dans leur tour d ivoire ils sont aucune notion de vivre déjà avec un salaire de 1000 euros par mois .
Il va falloir que les députés et sénateurs
Diminue leur indemnités de mon temps il était bénévoles . Leurs transports gratuit et la France marchait droite .et ce n’était pas une classe maternelle publique. L’histoire ce répète les gueux sont corvéable à merci. Nous les retraités on Devraient se faire rayé du fichier des Impôts avec la loi d’informatique et libertés
Retirer l’avantage des 10% aux retraités, nous avons déjà beaucoup perdu au moment de la retraite mais ces Présidents et femmes de Présidents et les anciens Ministres et Députés conservent beaucoup de leurs avantages…juste ou pas juste? Merci
J’ai travaillé depuis l’âge de 16 ans sans interruption jusqu’à 71 ans accomplis pour justement me faire une retraite correcte et belle fumisterie, augmentation de 2 20% je n’en vois pas la couleur , ils m’ont augmenté la CSG non impossable, donc 2, 20% = 0 pour moi
QUAND EST-CE QUE TOUT CA VA S’ARRETER ?
Ils s’en mettent plein les poches et nous pauvres imbéciles on nous raquettes
Effectivement travailler plus pour gagner moins en retraite. Quelle honte, notre retraite est beaucoup moins élevée qu’un actif. Les personnes habitant dans les villages sont obligées de prendre leur véhicule pour faire leurs courses, le médecin etc… Il y a quelques années les retraités n’étaient pas soumis à la CSG, je suis maintenant à 8.3 % à déduire de ma retraite. Je n’ai plus de 13ème mois, plus de tickets restaurants, j’ai perdu 25 % de mon salaire d’actif depuis ma retraite. Et maintenant le gouvernement veut supprimer les 10 % d’abattement, mais nous allons faire une France de pauvres citoyens et engendrer une perte sur la consommation pour continuer à vivre. Il est temps que nous retraités, soyons forts et ne pas nous laisser faire.
Il vaut mieux taxer les retraités que de prendre l argent ou il y en a c est insoluble tant que les dirigeants de ce pays n auront pas le courage de prendre les bonnes décisions et est ce que l on est riche même avec 2000 € on voit bien que ces mêmes dirigeants sont déconnectés de la réalité moi j ai bossé tout ma vie et les 20dernières années je bossais de nuit et tt les midis en restauration ou traiteur j estime avoir assez cotisé
Belle fumisterie cette augmentation, travailler plus pour gagner plus
Pour moi l’augmentation 2.20 % = 0 euros car ils ont augmenté la CSG NON IMPOSSABLE
J’ai travaillé jusqu’à 71 ans pour faire une retraite correcte et voilà le résultat
Eux, ils s’en mettent plein les poches. …et les couillons qui paient c’est nous
Je vous comprends, le consensus est à peu prêt le même pour moi. Mais il faut revenir un peu en arrière, et regarder tous ces retraités qui , tout contents, ont mis Macron en place, et maintenant ils ont le revers de la médaille. Fallait lire et s’informer avant et croyez-moi, ce n’était pas clair du tout entre les lignes.
C’est injuste de supprimer les 10% sur les retraités. Il y aura plus des pauvres, ils ne pourront plus payer les dépenses qu’ils ont besoin alimentaires électricité et tous le reste à cause des augmentations des prix et taxes.
Qu elle déception ce pays ces politiques qui se succèdent avec toujours vouloir amputer les vieux Après 44 ans de bons et loyaux service à l hopital (infirmière) 0 € d augmentation CSG augmente Lors de mon veuvage en 2021 pas de reversion on m’a dit que mes revenus étaient importants et voilà que maintenant on nous menace de supprimer le seul avantage les 10% Vraiment se sont toujours les mêmes qui doivent se serrer la ceinture et boucher les trous fait par des incapables
En parlant de la suppression de cet abattement ils citent les retraités modestes qui se retrouveront avec des impôts à payer, une CSG augmentée…mais ils affirment que les toutes petites retraites ne seront pas touchées. Ceci est inexact. À partir du moment ou le revenu fiscal de référence sera plus haut de 10 pour cent, les organismes comme la CAF s’empresseront de supprimer nombre d’aides comme l’APL, indispensable pour le paiement du loyer. Ayant comme beaucoup commencé à travailler très jeune, je suis tombée gravement malade à 42 ans et ai besoin de cette aide à ma retraite qui n’atteint pas 1100 € aujourdhui …Cette suppression est totalement injuste ! ( et je n’ai jamais voté Mac……..)
Réponse à Pesnel
Ce que vous dites est exact moi de même l’augmentation de 2,2 % est une diminution de ma pension de 78 euros. La csg est une belle arnaque et pendant ce temps on ne touche pas aux aventages 1er ministres ex présidents c’est une honte.
Pour moi augmentation de 2,2 c’est perte de 3,10 %.
Pour info je suis retraité et je n’ai pas voté Macron
C’est du grand n’importe quoi encore une fois … on donne d’un côté l’inflation en augmentant les retraites de 2,2% et on veut reprendre de l’autre côté en supprimant cet abattement , non seulement bcp de retraités modestes risquent de se retrouver imposables mais ils risquent aussi de ne plus bénéficier de la décote ce qui peut occasionner un doublement de l’augmentation de l’impôt .. la double peine quoi !!! On pourrait au pire plafonner cet abattement à 2500€ par pers ou bien 3500€ par foyer fiscal … les retraités ont bcp plus de charges au niveau santé (mutuelles, médicaments, maladies ou maisons de retraites ..) et beaucoup aident aussi leurs enfants quand ils le peuvent …
Avant de donner des conseils sur les revenus des retraités et de leurs soit disant avantages, Monsieur Moscovivci ferait mieux de balayer devant sa porte et celles de tous ses amis prétendument de gauche avec leur porte monnaie soigneusement garnis sans compter leurs avantages qui coûtent à tous les français. Pour rappel monsieur Moscovici à lui seul entre son salaire et ses retraites gagne près de 20000 euros /mois. Alors c’est facile de montrer du doigt ceux qui qui se feront prendre comme des lapins dans les phares.
Pour rappel vous nous comptez 2 X la CSG sur nos revenus de retraites sans compter l’obligation de mutuelle qui nous coûte de plus en plus chère pour un résultat d’accès aux soins de plus en plus difficiles
La cour des comptes ne sert à rien qu’à nous coûter de l’argent et donner des conseils stupides !
A bon entendeur salut!
La retraite à 64 ans pour tous devrait être obligatoire et inscrite dans la loi . Laisser la place aux jeunes et disparaissez de la vie politique et économique française. Laisser vos places à une nouvelle génération….
Il devient urgent de tout arrêter et tout changer
Moi je vais changer et à la prochaine élection présidentielle je voterai RN avec l’espoir d’une nouvelle constitution qui fera l’avenir de la France avec une justice cette fois JUSTE, un respect pour les retraités qui ont durement travaillés pour la gloire de la France et du bien être pour les travailleurs actuels avec comme finalité un transfert de savoir-faire à compter de 60 jusqu’à 65 pour les jeunes ( 3jours de travail par semaine payés 5 jours la différence étant assurée par l’état puisque les jeunes en formation ne seront pas comptabilisés dans le chômage)