Afficher le résumé Masquer le résumé
Un rapport inédit du Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) s’apprête à ébranler durablement leurs privilèges. Derrière le voile de la “justice fiscale”, certaines préconisations pourraient bien marquer un tournant historique dans la prise en charge des pensions de retraite les plus élevées. S’agit-il d’une révolution silencieuse ou d’un simple ajustement ? Le suspense est à son comble.
La quête d’égalité devant l’impôt
Pour Pierre Moscovici, président du CPO, l’objectif est clair : conforter “l’égalité des citoyens devant l’imposition des revenus”. Selon lui, le sentiment de justice fiscale demeure la clé du consentement à l’impôt. Tant que les mesures restent “mesurées et ciblées”, l’utilisation du levier fiscal est non seulement admissible, mais nécessaire pour équilibrer les comptes publics.
Suppression de l’abattement de 10 % sur les pensions
Le rapport cible en priorité l’abattement de 10 % appliqué aux pensions. Initialement conçu pour aider les retraités modestes, ce dispositif profite avant tout aux foyers les plus favorisés. En supprimant totalement ou partiellement cet avantage, l’État pourrait rééquilibrer le traitement fiscal entre petits et gros revenus de retraite.
Un moteur économique sous pression
En France, les seniors représentent près d’un quart de la population et pèsent pour plus de 50 % des dépenses dans des secteurs clés : santé, beauté, alimentation, équipement du foyer ou encore loisirs. Leur pouvoir d’achat dynamise l’économie – des voitures haut de gamme aux camping-cars, ils sont de véritables catalyseurs de croissance. Toute mesure fiscale aura donc un impact direct sur ce moteur économique.
Vers 1,7 milliard d’euros de recettes supplémentaires
Alors que le gouvernement s’est fixé pour ambition de réduire le déficit public de 60 milliards d’euros dès 2025, les propositions du CPO pourraient dégager jusqu’à 1,7 milliard d’euros de recettes supplémentaires. Un montant modeste face aux besoins, mais symboliquement fort pour illustrer la volonté de justice fiscale.
Autres pistes d’économies
Le CPO ne s’arrête pas là : plusieurs avantages fiscaux dits “préférentiels” sont dans son collimateur. Voici un récapitulatif des principales mesures envisagées :
| Mesure | Dispositif actuel | Proposition du CPO |
|---|---|---|
| Réduction d’impôt pour frais de scolarité | Réduction forfaitaire par enfant | Suppression |
| Réduction d’impôt pour investissement en Outre-mer | Réduction pour investissements Outre-mer | Suppression |
| Crédit d’impôt pour emploi d’un salarié à domicile | 50 % des dépenses | Abaissement à 40 % |
| Réduction d’impôt pour dons | 66 % du montant des dons | Baisse à 50 % |
Chaque ligne de ce tableau illustre la volonté du CPO de supprimer ou de réduire des niches fiscales parfois jugées injustifiées. Le débat reste ouvert : faut-il sacrifier ces incitations pour équilibrer les comptes, ou préserver ces leviers pour soutenir le pouvoir d’achat et l’engagement citoyen ?
